Condamné pour "injure à caractère racial"
par le tribunal correctionnel de Paris pour des propos tenus l'été dernier,
le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux doit démissionner !
Au nom de leurs valeurs anti-racistes, parce que tout ministre de la République a un devoir d'exemplarité, parce que de tels propos sont inacceptables et intolérables, les Socialistes exigent la démission du ministre de l'Intérieur !
Retrouvez le jugement prononcé par le tribunal correctionnel de Paris : Téléchargement Jugement tribunal correctionnel Paris - HORTEFEUX
Je suis mal à l'aise quand j'entends Hortefeux mais davantage encore la dame(?) quand elle dit : "il mange du cochon, il boit de la bière". Pour un peu on s'attend à : " il est des nôôôtres, il a bu son verre comme les nôôôtres ". Ce sont des manifestations de beaufitude épaisse. Leur faire un procès en racisme me semble tout de même excessif avec au bout du compte le risque de l'insignifiance. Que Hortefeux ait choisi de ne pas s'excuser et d'éteindre la polémique de quelques mots choisis me semble infiniment plus consternant car ça ne traduit pas une profonde sagesse. C'est à mon sens à cet égard qu'on peut mettre en doute ses capacités à gérer un ministère sensible où tact et doigté s'impose et qui risque d'être fragilisé par les inconséquences de son titulaire
Rédigé par : la vie devant soie | 05 juin 2010 à 14:49
Evidemment, toute manifestation de racisme est choquante.
Malgré tout, lorsqu'elle émane d'un ministre de la République, d'un haut représentant de l'État, le scandale est encore plus grand.
De plus, réduire l'expression de réflexes racistes à une simple marque de beaufitude me semble dangereux : pour le faire reculer, le racisme doit être combattu partout, sous toutes ses formes, dans toutes ses manifestations.
Rédigé par : LB | 05 juin 2010 à 15:21
C'est important l'esprit.Certains ont dit que ça n'était pas très bien ce que M.Brice Hortefeux disait des ....Auvergnats!Moi je n’ai rien contre les Auvergnats, en groupe ou pas en groupe!On est tous égaux en droits et en dignité non?Ce principe élémentaire de la République,cette pierre angulaire de la démocratie française figure dans tous les textes officiels que l'on peut se procurer dans toutes les mairies et les préfectures de France!L'inverse de ce principe est la discrimination(négative) et le législateur a dû élaborer des textes afin que ceux qui ne respectent pas le principe de l'égalité des individus "en droit et en dignité" soient condamnés par l'institution judiciaire.Si ce principe n'est plus respecté c'est tout l'édifice républicain et démocratique(déjà mal en point)qui menace de s'effondrer.Il faut remonter au dix-huitième siècle pour comprendre ce que les révolutionnaires entendaient par égalité des droits(imparfaite du reste puisque les femmes en furent en partie privées).Il convenait de mettre fin aux privilèges souvent liés à la naissance.Seuls les talents,les qualités personnelles,les mérites et le travail des individus devaient permettre de distinguer-et non pas discriminer-les individus.Le militant de l'UMP,visé par la finesse d'esprit de M.Brice Hortefeux,ne devait pas à sa naissance sa présence dans ce meeting rassemblant des militants mais aussi des figures importantes de ce mouvement politique comme M.Jean-François Copé,resté assez silencieux après la polémique qui s'en est suivie.Le militant devait sa présence à ses qualités propres,à son dévouement,à sa fidélité.M.Brice Hortefeux s'est empressé,avec un grand sens de l'à-propos(devant les caméras),de rappeler à ce militant sa naissance pour mieux souligner,vraisemblablement,la précarité de sa situation.M.Brice Hortefeux indiquait,par voie de conséquence, que sa propre présence,tenait,tout au contraire, à sa naissance.Après avoir ouvert les festivités de la défense et illustration de la « droite décomplexée » M.Brice Hortefeux a cédé la parole à d’autres se manifestant par une bordée d'injures franchement intolérantes.Le militant de l’Union pour un Mouvement Populaire,semblait,dans le feu de l'action et tout à sa joie sarkoziste,avoir complètement perdu de vue que l’esprit de la manifestation à laquelle il participait n’était pas franchement amical,pas vraiment républicain et encore moins démocratique.Souhaitons qu’il ne s’agisse là que d’un problème local et personnel,n’engageant en rien l’Etat !
Rédigé par : surmely alain | 07 juin 2010 à 02:09